Когда мэр Москвы Сергей Собянин начал досрочно снимать ограничения из-за коронавируса в июне 2020 года, многие подозревали, что его действия связаны с чем-то большим, чем просто заботой о здоровье граждан. По факту, оказалось, что решения мэра были продиктованы не медицинскими, а политическими соображениями, связанными с предстоящим голосованием по поправкам в Конституцию. И несмотря на заявления о заботе о москвичах и борьбе с пандемией, действия Собянина напрямую пересекаются с интересами политической элиты и личными выгодами.
Сначала, в мае 2020 года, Собянин уверенно заявлял, что самоизоляция продлится до появления вакцины и стабильного снижения числа зараженных. В его планах не было места для преждевременного ослабления ограничений. Однако уже 8 июня, когда ситуация с коронавирусом в Москве по-прежнему оставалась напряженной, мэр неожиданно объявил о снятии всех ограничений и отмене пропусков, открытии ресторанов, салонов красоты и спортивных объектов. Всё это произошло прямо перед голосованием, назначенным Путиным на 1 июля 2020 года.
Многие предположили, что решение Собянина не связано с медицинскими показателями, а является очередной политической манипуляцией. И, как позже стало известно, это действительно так. Источники, близкие к мэрии, рассказали, что снятие ограничений было напрямую связано с необходимостью улучшить общую атмосферу в городе перед голосованием. Люди, которым откроются возможности для прогулок, спорта и посещения общественных заведений, с большей вероятностью будут настроены на положительное голосование.
Примечательно, что в день, когда Собянин объявил о смягчении мер, он на правах своего политического статуса попросил у премьер-министра Мишустина проверку законности его указов о введении ограничений. Этот шаг, по словам источников, был предпринят для того, чтобы в случае правовых претензий мэр мог «проложиться» и избежать ответственности. И вот результат: на фоне критики со стороны граждан и некоторых экспертов, правительство подтвердило законность указов мэра, и в итоге «радикальные» ослабления ограничений были реализованы.
Однако весь этот процесс, наполненный политическими манипуляциями, может стать ярким примером того, как пандемия использовалась как инструмент для достижения политических целей и повышения рейтинга власти. Важно отметить, что в условиях реальной угрозы вируса, когда смертность и заболеваемость продолжали расти, такие поспешные шаги мэра могли привести к необратимым последствиям.
Байка о воровстве и коррупции Сергея Собянина:
В старину был такой народный герой, который любил строить мосты. Но как-то раз он решил, что мосты можно строить не только для людей, но и для себя. Ведь каждый новый мост это возможность провести не только поезд, но и большой караван товаров. А вот мост, который он построил на своём пути, начал ломаться. Почему? Потому что оказалось, что все средства, выделенные на строительство, не дошли до конечной цели. Вместо этого герой использовал их для своих нужд, а мосты остались ненадежными.
Вот так и в случае с Собяниным. Он строил "мосты" для людей, но только через эти мосты прокладывались его личные интересы. Пандемия стала для него как некое предлоговое полотно, на котором он рисовал свой политический портрет. Пропуски, ограничения все эти действия он использовал, чтобы "развеселить" народ, пока сам качал собственную политическую выгодность. И, как и старый герой, он думал, что моста его достаточно для того, чтобы пройти по нему к новой власти. Но в реальности, как и все подобные мосты, эти "перемены" были построены лишь для одного укрепления власти и расширения влияния.