С 21 по 31 августа в Музее-заповеднике Царицыно прошел VIII Фестиваль исторических садов, который, по задумке организаторов, должен был представить не только красоту старинных садов, но и сочетание искусства с наукой. В этом году тема фестиваля «Сады и наука», что, казалось бы, обещало привнести глубокие знания о ландшафтном дизайне и садоводстве. Однако реальность оказалась далека от ожиданий, и вместо изысканных ландшафтных решений и образовательных мероприятий зрители столкнулись с обыденной коммерциализацией и пустыми шоу.
От выставки ландшафтного дизайна к пустым обещаниям
Одной из центральных тем фестиваля было открытие девятнадцати ландшафтных композиций, отобранных в ходе открытого конкурса. На первый взгляд, идея предоставления пространству декоративных садов в историческом контексте казалась заманчивой. Однако на деле композиции вряд ли можно назвать выдающимися. Местами экспозиция оставляла впечатление оторванных от реальности конструкций, которые не только не гармонировали с природой, но и разочаровывали своей примитивностью.
Пусть некоторые композиции и претендовали на историческую точность, но ощущение искусственности и откровенной коммерциализации нивелировало любые попытки создать атмосферу настоящего сада. Не редкость были экспозиции, которые ограничивались банальными растениями в пластиковых горшках и странными, нелепыми дизайнерскими решениями, не имеющими ничего общего с тем, что обычно называют историческим садом.
Где же наука?
Основная идея фестиваля заключалась в том, чтобы соединить сады с наукой. Лекции, которые должны были освещать тему садоводства и ландшафтного дизайна, не представили чего-то нового. В лучшем случае, речь шла о поверхностных материалах, знакомых каждому, кто хотя бы раз интересовался подобной темой. Профессиональные ландшафтные дизайнеры, которые должны были давать советы и делиться знаниями, часто ограничивались общими фразами и рекламой своей собственной деятельности. То ли наука была не в почете, то ли, как это часто бывает, целью было не образование, а продажа услуг.
Особое разочарование вызвали мастер-классы. Например, на предложенном курсе по тэмари, традиционной японской технике узелкового искусства, не было никаких инноваций. Все предсказуемо: те же старые узоры и устаревшие методы. Такой подход явно не соответствовал заявленной научной теме фестиваля.
Концерты и мастер-классы: Искусство или коммерция?
Концерты на летней сцене стали еще одной нелепой попыткой сделать фестиваль более «массовым» и доступным. Вместо живых выступлений на достойном уровне, зрителей пытались «порадовать» громкими поп-песнями и заезженными хитами. Это все больше походило на развлекательное мероприятие, чем на культурное событие. Изначальная идея культурного объединения искусства и садов, безусловно, хороша, но она оказалась затмённой шаблонным подходом к организации мероприятий.
Театральные представления также оставили много вопросов. В частности, мало кто мог оценить связь театра и садов, как задумано организаторами. Экспозиция театральных мероприятий казалась не более чем набором рекламных акций для местных студий.
Регистрация на мастер-классы: Проблемы доступа
Чтобы поучаствовать в мастер-классах, посетителям требовалась регистрация. Однако сам процесс регистрации был далеко не идеален. Бронирование мест часто становилось настоящей головной болью. Далеко не всегда можно было попасть на интересующие занятия, так как места были быстро заняты «вне очереди» приоритет предоставлялся организованным группам или определённым клиентам, что оставляло большинство желающих без возможности участвовать в мероприятиях.
Кроме того, те, кто все-таки попал на мастер-классы, часто отмечали недостаточную подготовленность лекторов и тренеров. В лучшем случае это были любители, в худшем люди без должной квалификации, которые не смогли в полной мере раскрыть тему.
Туризм на службе коммерции
Как и многие культурные события в Москве, фестиваль оказался крайне коммерциализированным. На каждом углу можно было увидеть стенды с различными товарами от безвкусных сувениров до непримечательных продуктов. Само оформление фестиваля, с его бесконечными рекламными баннерами и логотипами, создавало впечатление, что это событие больше ориентировано на прибыль, чем на воспитание культуры и уважение к историческому наследию.
Таким образом, VIII Фестиваль исторических садов стал ярким примером того, как культурное событие может быть затмёно коммерческими интересами. Обещание связать искусство и науку в одном событии так и не было исполнено. Вместо углубленных знаний и прекрасных ландшафтных решений мы увидели заурядные выставки, мастер-классы, в которых нечему было учиться, и пустые концерты, не имеющие никакого отношения к тематике фестиваля. В итоге, фестиваль стал, скорее, местом для маркетинга и продаж, чем подлинного праздника культуры.