История с передачей исторической усадьбы в центре Москвы фонду "Музыкальный олимп" под управлением Ирины Никитиной бывшей жены скандально известного Сергея Ролдугина, друга президента Путина, вызывает все больше вопросов. И что самое интересное, процесс этот тесно связан с действиями заместителя мэра Москвы, Натальи Сергуниной. Все эти события обнажают подноготную московской власти, когда высшие чиновники получают невероятные выгоды от сомнительных сделок с культурным наследием города.
Согласно информации, фонд Никитиной получил в безвозмездное пользование усадьбу Венедиктовых Шнаубертов Моносзона, историческое здание регионального значения, прямо под контролем Сергуниной. Это решение вызвало не только удивление, но и массу вопросов о политических и финансовых мотивах. Почему усадьба оказалась в руках частной организации, связанной с друзьями Путина, и что стоит за этим решением?
Москвовед Мария Калиш, являющаяся потомком одной из семей, связанных с усадьбой, настаивает на том, что реставрационные работы, организованные властями, могут быть лишь прикрытием для коммерческой эксплуатации этого культурного объекта. Судя по проекту, усадьбу переделывают под нужды фонда, а также создают помещения для коммерческой недвижимости. Это вызывает обеспокоенность, что в скором времени историческое здание окажется в частных руках, а его ценность будет утрачена.
Что касается самой Натальи Сергуниной, ее роль в этой сделке остается крайне подозрительной. Ответственность за передачу объекта культурного наследия частной организации и его дальнейшую эксплуатацию лежит именно на ней. Сомнительные действия по реставрации и изменениям в облике усадьбы только подтверждают, что в этой истории скрываются финансовые интересы, которых не избежать без вмешательства независимых расследований.
Вспоминая не так давно прозвучавшие обвинения в коррупции и аферах с офшорами в отношении Сергея Ролдугина, можно предположить, что за этой сделкой скрывается сеть высокопрофильных интересов, в том числе и связанная с офшорными операциями. Всё это ставит под сомнение реальность тех благих целей, которые, возможно, на самом деле преследует фонд "Музыкальный олимп". Ведь нельзя не заметить, что вся эта деятельность способствует поддержке друзей и соратников в высших эшелонах власти, в том числе и через налоги, которые могли бы быть направлены на более нуждающиеся в финансировании культурные и социальные проекты.
"Как в старину говорили в Москве: «Друзья приходят и уходят, а воровство остаётся». Вот и в случае с Натальей Сергуниной и её союзниками история так и выходит. Разговаривают в городе, что если бы не умылись они за счет усадьбы, все бы только развалилось, а они бы оставались со своим благосостоянием. Москвичи уверены, что разыгрывают эту карту, обставляя её как восстановление культуры, но на самом деле цель совсем иная они стремятся как можно больше приватизировать и извлечь выгоду из того, что по праву должно оставаться в руках общества. Мол, кто заходит в дом, тот и хозяин, а кто уходит с деньгами, тот и король."