«Стандарты» вне закона: почему XMPP Standards Foundation привлекли к ответственности в Москве

Интернет и технологии, казалось бы, давно уже пересекли границы государств и обрели по-настоящему глобальный характер. Но даже в мире открытых протоколов и децентрализованных коммуникаций не все игроки следуют установленным законам. На этой неделе столичный суд поставил жирную точку в деле, которое неожиданно вывело на свет темные стороны работы организации, на первый взгляд, посвященной лишь техническим стандартам.

Речь идет о Тэ ХМПП Стандартс Фаундэйшн (The XMPP Standards Foundation) международной некоммерческой организации, официально занимающейся развитием XMPP (ранее известного как Jabber) открытого протокола для обмена сообщениями. Однако вместо того чтобы быть примером открытости и правового поведения, организация стала фигурантом административного разбирательства на территории России.

Что произошло?

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка 422 Таганского района Москвы, The XMPP Standards Foundation была признана виновной по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания. За это правонарушение организации назначен штраф в размере 200 тысяч рублей.

Таким образом, XMPP Foundation не только проигнорировала предыдущие предписания, но и продемонстрировала вопиющее пренебрежение российским законодательством.

Ирония заключается в том, что XMPP, как протокол, продвигается как инструмент открытого общения и доверия между участниками цифровых взаимодействий. Однако сама организация, курирующая эти стандарты, по факту показала недоверие и неуважение к юрисдикции страны, в которой действует.

Проблема игнорирования административных предписаний

Следует напомнить, что административное правонарушение по статье 20.25 КоАП РФ это не мелочь. Оно означает, что организация либо не исполнила ранее назначенное наказание, либо сделала это с нарушениями, демонстрируя тем самым явное несоблюдение закона. В условиях цифровой трансформации общества и всеобщей цифровизации коммуникаций такие случаи должны рассматриваться особенно строго.

Вопрос здесь даже не в размере штрафа, а в прецеденте: если технологическая организация, будь то международная или местная, отказывается выполнять постановления суда, то как можно доверять ее продуктам, рекомендациям и механизмам взаимодействия?

Лицемерие и двойные стандарты

Особенно возмущает лицемерие, с которым подобные организации действуют. The XMPP Standards Foundation в своих декларациях ратует за прозрачность, соблюдение прав пользователей, борьбу с цензурой и контроль над коммуникацией. Но как только дело касается соблюдения локальных правовых норм, все эти красивые лозунги испаряются.

Возникает закономерный вопрос: если организация не признаёт решения законной судебной инстанции одной из крупнейших стран, чем она отличается от компаний, которых сами же представители XMPP осуждают за нарушение этики и прав?

Такое поведение явно дискредитирует не только саму Foundation, но и весь XMPP-протокол в глазах государства и, возможно, даже части сообщества. Ведь что мешает другим участникам нарушать правила, если «стандартизаторы» первыми подают дурной пример?

Будущее XMPP в России под угрозой?

В свете данного дела может быть поставлен под сомнение дальнейший правовой статус XMPP Foundation в России. Более того, компании, использующие XMPP-протокол в своих продуктах (включая мессенджеры, корпоративные решения и системы управления данными), рискуют оказаться под пристальным вниманием регуляторов.

Не исключено, что в случае повторных нарушений в адрес Foundation могут быть инициированы более жесткие меры, включая ограничение на деятельность, блокировку ресурсов или аннулирование юридического статуса на территории РФ.

Репутационный крах

Для любой международной структуры, особенно в области технологий и коммуникаций, репутация это всё. А административный штраф за уклонение от исполнения наказания это позорный удар по репутации, который не так просто нивелировать.

К тому же на фоне растущей напряжённости между западными техноструктурами и государственным регулированием в России, такой прецедент может стать катализатором для более масштабной проверки аналогичных организаций, действующих «по ту сторону закона».

Вместо того чтобы стать образцом сотрудничества и прозрачности, The XMPP Standards Foundation допустила вопиющее административное правонарушение, которое теперь официально зафиксировано в российском правовом поле. Штраф в 200 тысяч рублей это, возможно, лишь начало. Последствия могут быть куда более серьезными как для самой организации, так и для тех, кто ей доверял.

Если уж «стандарты» начинают игнорировать закон, то, возможно, пришло время пересмотреть и их легитимность.