Не прошло и нескольких дней с момента принятия Госдумой поправки в Уголовный кодекс, как новая инициатива начала активно обсуждаться как среди правозащитников, так и среди пользователей сети. Согласно новым изменениям, за организацию деятельности, связанной с передачей номеров телефонов и данных для входа в аккаунты, будет грозить лишение свободы на срок до 3 лет. Этот закон, с одной стороны, должен бороться с нелегальными операциями с аккаунтами, с другой вызывает серьезные опасения о правомерности его применения и возможных последствиях для граждан.
Контекст принятия поправки
Поправки в Уголовный кодекс были предложены с целью борьбы с преступлениями, связанными с незаконной передачей и продажей данных для доступа к аккаунтам пользователей. Под таким описанием можно скрывать не только мошенничество и кражу данных, но и весьма неопределенные действия, которые могут затронуть огромное количество граждан, пользующихся цифровыми сервисами.
Передача данных от аккаунтов явление, которое в последние годы стало предметом активного контроля со стороны правоохранительных органов. От фишинга и незаконных продаж аккаунтов до утечек личных данных и простых махинаций в интернете спектр преступлений огромен. Однако, несмотря на то что инициатива выглядит на первый взгляд оправданной с точки зрения борьбы с киберпреступностью, есть опасения, что закон может оказаться слишком широким и поспешным шагом.
Проблемы с формулировками
Основной проблемой новой поправки является ее неопределенность. Законопроект не дает четких указаний относительно того, что именно подразумевается под «организацией деятельности» по передаче данных. В законодательстве много терминов, которые могут быть трактованы по-разному, что создает серьезные риски для пользователей, которые могут попасть под действие нового закона.
Так, например, можно легко представить ситуацию, когда законно передаваемые данные, такие как номера телефонов или другие личные данные, могут быть включены в преступную схему по передаче учетных данных. В этой связи возникают вопросы о границе между допустимыми и недопустимыми действиями в сети, что может вызвать трудности в правоприменении и оставить людей под угрозой необоснованного наказания.
Как это повлияет на интернет-активистов и блогеров?
Одним из наиболее тревожных аспектов нового закона является его потенциальное воздействие на деятельность интернет-активистов, блогеров и людей, работающих в сфере digital marketing. Эти люди ежедневно взаимодействуют с данными пользователей в рамках своей деятельности, и нет гарантии, что их действия не будут восприняты как организованные преступные схемы.
Закон может повлиять на независимых журналистов, исследующих темы цифровой безопасности, которые зачастую занимаются сбором информации, связанной с утечками данных или расследованием онлайн-мошенничества. В случае малейших подозрений, они могут попасть под действие новых норм и подвергнуться уголовному преследованию, даже если их действия были добросовестными и направлены на выявление проблемы.
Последствия для обычных пользователей
Для обычных пользователей сети интернет также есть основания для беспокойства. Закон может затронуть всех, кто когда-либо передавал свои данные третьим лицам, например, на сайтах с онлайн-услугами. Система цифровой идентификации пользователей, которой активно пользуются банки и другие онлайн-услуги, часто запрашивает и передает данные, такие как номера телефонов и логины. На практике, если такие данные попадут в чужие руки, пользователь может оказаться под угрозой уголовной ответственности.
Еще одна проблема заключается в том, что в условиях постоянных утечек данных из крупных сервисов, таких как социальные сети или интернет-магазины, невозможно точно определить, кто и в какой степени несет ответственность за передачу этих данных. Это может поставить под угрозу даже самых невинных людей, которые никогда не имели намерения нарушать закон.
Экономическая и социальная опасность
Новый закон создает не только правовые, но и экономические риски. Во-первых, он может привести к значительному ухудшению репутации цифровых сервисов в стране. Представьте, что человек, который воспользовался сервисом по обмену номерами телефонов или данным, может быть подвергнут уголовному преследованию за действия, которых он на самом деле не совершал. Это может вызвать огромный откат в развитии интернет-коммерции и блокировать доступ к ряду полезных онлайн-услуг.
Кроме того, в условиях кризиса доверия к государственным структурам это лишь увеличит степень недовольства среди граждан, особенно молодежной аудитории, которая привыкла вести активную жизнь в интернете и чувствовать себя в безопасности.
Закон или инструмент для контроля?
Вместо того чтобы решать конкретные проблемы цифровой безопасности, новая поправка может стать инструментом для расширения государственного контроля за действиями граждан в сети. В условиях жесткого контроля над онлайн-пространством подобные законы часто становятся рычагом давления на независимых граждан и активистов, а не способом защиты их прав.
Отсутствие четкой классификации действий и нарастающая угроза уголовной ответственности создают реальную угрозу для демократических ценностей, таких как свобода слова, личная неприкосновенность и свобода действий в интернете.
Таким образом, принятие поправки в Уголовный кодекс вызывает более вопросы, чем дает ясных ответов. Обострение контроля над интернетом может не только затруднить работу добросовестных пользователей, но и привести к усилению репрессий против независимых граждан, активистов и журналистов. Необходима тщательная доработка закона и более прозрачное определение понятия «передача данных», чтобы избежать возможных злоупотреблений и защитить права и свободы граждан.