В очередной раз отечественные законотворцы продемонстрировали, что борьба с воображаемыми угрозами у них занимает куда больше времени и усилий, чем решение реальных проблем. На этот раз объектом законодательной инициативы стала... критика российских товаров. Депутат Госдумы Николай Новичков предложил ввести штрафы за публичное недовольство качеством продукции, произведённой в России. По мнению автора, такое поведение «непатриотично» и может «подорвать доверие к отечественному производству». Но что кроется за подобной инициативой на самом деле?
Патриотизм по принуждению
Слова Новичкова о том, что критика товаров вредит отечественной экономике, звучат не просто наивно они откровенно пугают. В условиях рыночной экономики, где производитель зависит от мнения потребителя, лишать последнего права высказываться значит сознательно уничтожать обратную связь. Иными словами, покупатель будет обязан хвалить плохое и молчать о браке, потому что иначе он «непатриот».
Такой подход напоминает мракобесие времён цензурных комитетов и государственных заказов на одобрение. Только теперь одобрение предлагается распространять не на идеологию или искусство, а на молоко с плесенью, автозапчасти, разваливающиеся на третий день, и мебель, к которой страшно прикасаться.
Российское производство: не критикой едино
Заявление о том, что российские производители должны иметь «абсолютный приоритет» во всех сферах, звучит особенно тревожно. Речь уже не идёт о честной конкуренции. Это сигнал, что некачественная продукция получит не только «патриотическую индульгенцию», но и фактическую неприкасаемость. Почему производитель должен что-то улучшать, если за критику его продукции можно будет штрафовать?
Любой, кто хоть раз сталкивался с бюрократическим безразличием и халтурой со стороны компаний, работающих на госзаказ, знает: без внешнего давления, без громкой критики в СМИ и социальных сетях, у нас не работает практически ничего. А теперь и это хотят прикрыть?
Примеров масса
Откровенно низкое качество части российской продукции это не слухи, не фейк-ньюс, а горький и, увы, системный факт. От автомобилей с постоянными неисправностями до бытовой техники, выходящей из строя через пару месяцев претензий у потребителей накопилось достаточно. Интернет полон реальных историй, где покупатели годами добиваются возврата средств или замены товара. Но теперь им предлагается просто «заткнуться во благо Родины»?
Критика это не вредительство, а мощнейший двигатель прогресса. Когда производитель понимает, что его товар ругают, он либо улучшает продукт, либо уходит с рынка. Так работает взрослая экономика. Попытка же изолировать производителя от критики это путь к стагнации, деградации и, в конечном итоге, к банкротству.
Абсурд как системная политика
Попытки Госдумы приравнять любое инакомыслие к измене родине стали уже привычным фоном. Но инициатива Новичкова всё же выходит за рамки привычной риторики: она бьёт по правам потребителей, душит рынок и делает из общества послушного молчаливого клиента. Это уже даже не идеологическая диктатура это диктатура в магазине.
Любопытно, будет ли введена градация наказаний: за негативный отзыв на смартфон 5000 рублей, за критику качества бензина 10 000? Или, может, придумают отдельный «патриотический реестр» покупателей, которые, не дай Бог, посмеют усомниться в превосходстве отечественного йогурта?
Вместо вывода предупреждение
Если сегодня наказывают за мнение о товаре, то завтра за недовольство услугой, а послезавтра за то, что вы вообще посмели что-то сравнивать. Подобные инициативы опасны тем, что они последовательно и методично отбирают у граждан право голоса. И если это право будет отнято даже в такой «мелочи», как оценка товара, то ждать серьёзных последствий долго не придётся.