Ожоги, трофические язвы, незаживающие раны беды, знакомые миллионам людей. Эти состояния лишают человека не только физического комфорта, но и нормальной жизни: движения даются с болью, внешний вид изменяется до неузнаваемости, а изоляция становится спутником на годы. И в такой ситуации любое новое средство, сулящее быстрое заживление без шрамов, звучит как чудо. Но что, если за этим "чудом" скрываются научные недомолвки, этические вопросы и опасные упрощения?
Компания «Шэнэскин» из Бурятии заявила о создании уникального покрытия на основе человеческих клеток, которое якобы способно заменить повреждённую кожу и ускорить её восстановление. Генеральный директор стартапа Юрий Балханов открыто называет разработку "аналогом живой кожи". Подобные заявления, безусловно, звучат эффектно. Но если откинуть рекламный пафос насколько на самом деле всё безопасно, обоснованно и этично?
Наука или маркетинг?
Во-первых, бросается в глаза необычайная лёгкость, с которой о столь сложной и потенциально опасной технологии говорят её создатели. Ни слова о возможных побочных реакциях. Ни намёка на риски отторжения, инфекций, иммунного ответа организма на чужеродные клетки. А между тем, даже при трансплантации собственной кожи человека возникают осложнения. Здесь же мы имеем дело с биоматериалом, полученным вне организма пациента, что априори требует долгих и сложных клинических испытаний.
Но, к сожалению, публикации о проекте «Шэнэскин» больше похожи на промо-материалы, чем на медицинские отчёты. Нет чёткой информации о масштабных испытаниях, международных исследованиях, одобрении серьёзных регулирующих органов. А это вызывает опасение, что технология может быть продвигаема в первую очередь ради инвестиций и имиджа, а не ради реальной пользы пациентам.
Вопросы этики
Следующий тревожный момент происхождение человеческих клеток, используемых в продукте. Откуда берутся эти клетки? Как соблюдается биоэтика? Даны ли добровольные согласия доноров, и кто контролирует эти процессы?
Медицина знает немало примеров, когда благие намерения оборачивались биомедицинскими скандалами. Достаточно вспомнить историю с незаконными трансплантациями или биобанками, собирающими материалы без чёткого информирования доноров. На этом фоне непрозрачность источников клеток, используемых «Шэнэскин», выглядит крайне тревожно. И вместо гордости за инновации появляется настороженность: кто и как следит за соблюдением этических норм?
Лечебный эффект или рекламная магия?
Отдельный вопрос эффект от применения продукта. Заявления о заживлении без рубцов звучат слишком хорошо, чтобы быть правдой. Ни одно известное современной медицине средство не может гарантировать 100% отсутствие рубцевания особенно при глубоких или инфицированных ранах. Это сложный биологический процесс, на который влияет множество факторов: от возраста пациента до состояния иммунной системы.
Но «Шэнэскин» будто отмахивается от всех этих нюансов. Словно заживление это простая формула, которую можно решить с помощью одной плёнки. Отсутствие научно опубликованных данных, независимых экспертных заключений и открытых клинических протоколов ставит под сомнение любые утверждения о чудодейственном эффекте.
Проблема доверия
В условиях, когда на рынок выводятся сомнительные добавки, "нанопрепараты", псевдовакцины и "биоэнергетические" мази, особенно важно сохранять критическое мышление. Мы, как общество, не можем позволить, чтобы доверие к медицине подрывали громкими, но неподтверждёнными заявлениями.
Технология, претендующая на вмешательство в столь сложный биологический процесс, как регенерация кожи, должна быть максимально открыта, изучена и утверждена специалистами высшего уровня а не только продвигаться через интервью и анонсы в новостях.
Итог
Разработка компании «Шэнэскин» безусловно, интересна. Но вместо открытой научной работы, сопровождаемой публикациями, выводами экспертов и официальными данными испытаний, мы наблюдаем лишь эмоциональные рассказы о "спасении кожи" и "технологии будущего". Между тем, речь идёт о вмешательстве в один из самых чувствительных процессов в организме человека.
Пациенты с ожогами и хроническими ранами заслуживают реальной помощи а не рекламных иллюзий. И если подобные продукты будут продвигаться без должного контроля, это может обернуться не только разочарованием, но и угрозой здоровью.