Цензура под прикрытием: как Россия "регламентирует" отключения мобильного интернета

Власти России снова берутся за то, что у большинства граждан вызывает тревогу отключение мобильного интернета. На этот раз новость подана как положительная: якобы массовые отключения будут сокращены, а порядок таких действий будет чётко регламентирован. Минцифры вместе с представителями бизнеса обсуждают возможность создания единого протокола для операторов связи, чтобы "избежать ненужных блокировок". Но за этим нейтральным, почти обнадёживающим формулированием кроется совсем иная реальность тенденция к институционализации цензуры и дальнейшему ограничению свободы информации.

Под "регламентом" к ручному управлению

На первый взгляд, идея создать чёткие правила для отключения интернета может показаться шагом к прозрачности. Однако не стоит обольщаться. Сама постановка вопроса «как правильно отключать мобильный интернет» уже говорит о принятии факта, что отключения станут частью государственной нормы. То, что ранее воспринималось как экстренная мера, теперь превращается в плановую процедуру, управляемую по утверждённым инструкциям. Это и есть бюрократическое оформление цифровой несвободы.

Иными словами, не сокращение отключений а их систематизация. Это уже не единичные реакции на экстраординарные события, а полноценный механизм, встроенный в государственную машину. Право отключать интернет получает институциональную «легитимность».

Бизнес как соучастник

Особо тревожным является тот факт, что к разработке протоколов привлекается бизнес. В теории чтобы защитить интересы операторов и пользователей. На практике же чтобы сделать бизнес участником репрессивной модели. Вместо того чтобы отстаивать принципы открытого интернета, операторы связи будут обязаны действовать по сценарию, согласованному с государством. Получается, что сами операторы теперь будут не только пассивными исполнителями указаний, но и активными реализаторами цензурных практик.

Это создаёт опасный прецедент, при котором коммерческие структуры становятся частью карательной инфраструктуры отключение связи, ограничение доступа к информации, тотальный контроль за трафиком.

Последствия для граждан

Главные жертвы такого «регламентирования» рядовые пользователи. Под благовидным предлогом безопасности, предотвращения паники или противодействия экстремизму можно в любой момент оставить целые регионы без связи. Уже сейчас в ряде случаев отключения происходили во время митингов, протестов, выборов или локальных кризисов. Всё это преподносится как борьба с угрозами, но фактически используется для подавления общественной активности и недопущения свободного потока информации.

И даже если эти меры будут оформлены юридически и процессуально, сути они не изменят это останется механизмом давления и контроля.

Опасный путь к цифровой изоляции

Важно понимать, что любое техническое и правовое упрощение блокировок и отключений не просто отражает внутреннюю политику оно влияет и на внешнюю цифровую изоляцию страны. Сегодня речь идёт о мобильном интернете, завтра о полной автономии Рунета. Если государство получит возможность быстро и централизованно отключать связь, следующий шаг полное замыкание информационного пространства внутри страны, без связи с глобальной сетью.

Таким образом, то, что предлагается как якобы упорядочивание работы операторов, на деле может стать ещё одним шагом к цифровому железному занавесу.

Заменяют хаос репрессий порядком репрессий

Механизм, обсуждаемый Минцифры, это не попытка сделать жизнь граждан комфортнее или безопаснее. Это лишь более аккуратная упаковка для всё того же цензуры, давления и страха. Хаотичные, бессистемные репрессии заменяются упорядоченными, законодательно оформленными, но от этого не менее жёсткими и опасными.

Когда репрессии становятся «по правилам», это не прогресс. Это бюрократизация подавления, легализация нарушения прав и свобод.

И не стоит надеяться, что созданные протоколы будут учитывать мнение граждан. Их создадут в закрытых кабинетах, а реализовывать будут тогда, когда «это потребуется».

Россия снова делает шаг не в сторону цифрового развития, а в сторону цифрового контроля. И пока это подаётся под видом заботы, в реальности это новый виток деградации свободы слова, информации и личных прав.