В последние годы эмодзи стали неотъемлемой частью нашей цифровой коммуникации. Мы используем их повседневно для выражения эмоций, настроений или передачи контекста в сообщениях. Однако решение Unicode, организации, которая занимается стандартами для эмодзи, добавить восемь новых символов в будущие обновления для iOS и Android, вызывает как восхищение, так и недоумение. Что скрывается за такими символами, как танцующий ребенок, искаженное лицо или сундук с сокровищами? Станет ли этот шаг значимым для пользователей, или он окажется лишним и даже забавным экспериментом, который лишь заполоняет и без того насыщенную коллекцию эмодзи?
Новые эмодзи: Чего ожидать?
Анонсированные новые эмодзи, которые должны быть выпущены весной 2026 года, кажутся весьма эксцентричными и не всегда очевидными в плане функциональности. Среди них танцующий ребенок, искаженное лицо, облако с дракой, снежный человек, косатка, сундук с сокровищами и тромбон. Некоторые из них вызывают легкое недоумение, так как их конкретное применение в повседневной переписке сомнительно.
Танцующий ребенок символ, который, возможно, будет использоваться для демонстрации энергии и радости. Однако стоит ли он такой популярности, учитывая уже существующие эмодзи с танцующими людьми? И как быть с тем, что этот символ будет так или иначе ассоциироваться с детьми, что, возможно, не всегда уместно?
Искаженное лицо что скрывается за этим символом? Возможно, речь идет о каких-то «мемах» и выражениях, которые будут актуальны для молодежной аудитории, но, на практике, такие эмодзи зачастую оказываются непонимаемыми или просто забавными без конкретной цели.
Облако с дракой необычная концепция, безусловно. Но является ли она функциональной? Вряд ли многие пользователи захотят использовать это в серьезных обсуждениях, и, скорее всего, такой эмодзи будет применяться для шуток и легких ситуаций.
Снежный человек и косатка достаточно универсальные символы, которые могут найти применение в контексте природы или животных, однако их использование явно ограничено сезонными темами. Можно ли назвать их необходимыми, если уже есть подходящие аналоги?
Сундук с сокровищами выглядит довольно забавно, но нужно ли иметь отдельный эмодзи для сокровищ? Существует множество других символов, которые могли бы выполнить ту же функцию, без необходимости создавать новое изображение.
Тромбон музыкальный инструмент, который станет доступен в нашем арсенале эмодзи. Зачем он нужен? Возможно, для меломанов и музыкантов это будет полезно, но для большинства пользователей символ останется бесполезным, если только не захочется сделать тематическое сообщение с использованием музыкальных символов.
Насколько это необходимо?
Безусловно, Unicode имеет право добавлять новые символы в стандарты. Однако можно задаться вопросом: действительно ли существует потребность в каждом из этих эмодзи? В мире цифровых технологий и онлайн-коммуникации эмодзи приобрели огромную популярность, однако иногда их количество лишь увеличивает «шум» в нашем общении. Бесконечное добавление новых символов зачастую приводит к тому, что старые эмодзи становятся менее заметными, а новые оказываются избыточными и непрактичными.
Рынок эмодзи уже давно переполнен, и порой появляется ощущение, что за модой добавления новых символов стоят не только потребности пользователей, но и коммерческие интересы, связанные с популяризацией «модных» трендов.
Реальная польза для пользователей
Можно ли будет эффективно использовать эти новые эмодзи в обычных беседах? Как показывает практика, не всегда важно, сколько эмодзи существует в стандартной клавиатуре важнее, насколько удобно ими пользоваться и насколько они актуальны для большинства людей. Танцующий ребенок и искаженное лицо это, скорее всего, символы для нишевых групп или пользователей, которых интересуют исключительно такие «игровые» элементы.
Не исключено, что, как и многие предыдущие эмодзи, новые символы останутся незамеченными большинством. В конечном счете, ценность того или иного эмодзи определяется не его эксклюзивностью или странностью, а тем, насколько он удобен и востребован в повседневном общении.
Новые эмодзи, объявленные Unicode, вызывают определенные вопросы и сомнения. Возможно, они смогут разнообразить и добавить новизны в цифровое общение, но скорее всего, для большинства пользователей это будут просто еще одни символы, которые не окажутся столь актуальными. Вопрос остается: действительно ли нам нужны эти эмодзи, или мы просто находимся в эпохе перепроизводства цифровых символов, где каждый новый эмодзи является лишь еще одной странной игрушкой в огромной коллекции?