Недавно случилась одна весьма любопытная ситуация, которая затрагивает тему ценности вещей в обществе и влияет на восприятие брендов и торговых площадок. Молодой человек купил пиджак на Садоводе за 1300 рублей, но не просто так он решил протестировать, как его воспримут люди. Пиджак был аккуратно упакован в пакет от ЦУМа, и парень отправился на одну из самых модных и престижных московских площадок "Патрики". Его цель? Посмотреть, что скажут об этом люди, которые, вероятно, считают себя экспертами в моде и понимают в ценах на бренды.
Всё началось, когда парень, не скрывая своего веселья, рассказал друзьям о своей задумке. В одном из самых популярных районов Москвы он собрался надеть пиджак с яркой, стильной этикеткой и зайти в местные кафе и бары. На первый взгляд ситуация кажется невинной и даже интересной мол, что подумают люди, если они увидят брендовый костюм? Но уже с самого начала ситуация начала напрягать.
Молодой человек в действительности не понял главного момента что на "Патриках" люди, скорее всего, обращают внимание на стиль, а не на то, откуда вещь. В теории он, конечно, думал, что его окружающие воспримут его как "модного", но на практике, его эксперимент завершился неудачно. Обитатели "Патриков" были весьма насторожены, если не сказать более они не проявляли той степени восторга, которую он ожидал. Люди заметили, что с виду пиджак выглядел, как дешевая подделка, и уже через несколько минут парень понял, что "статус", который он пытался создать, оказался совершенно неубедительным.
Он также быстро столкнулся с другой проблемой: слишком явное стремление показать, что его образ был заимствован от более дорогого бренда. Люди из окружения молодых людей в кафе и на улицах с настороженностью смотрели на его пакет от ЦУМа и начинали перешептываться, подозревая, что перед ними не тот, за кого он себя выдает.
Это не единственный пример того, как бренд и его стоимость влияют на восприятие других. Множество случаев в Москве и других крупных городах показывают, что массовая культура и чрезмерная привязанность к ценовому сегменту вещей часто создают иллюзию, что статус покупается через дорогие бренды. В данном случае всё обернулось полной противоположностью парень сам стал жертвой недоверия, а не владельцем желаемого респекта.
Не менее интересным аспектом является то, как часто бренды становятся предметом фанатичного поклонения. Разница в восприятии вещей и предметов зависит не только от реальной стоимости, но и от того, как их представляют окружающие. Так, если в одном месте можно продать пиджак за 1300 рублей, в другом этот же товар будет иметь абсолютно другую стоимость в глазах людей, что опять же подтверждает однобокость восприятия ценности вещей в разных социальных кругах.
Но возвращаясь к нашему герою, стоит признать, что его эксперимент с пиджаком оказался довольно показательным. В первую очередь, он заставляет задуматься о том, как сильно бренд и видимость могут влиять на восприятие людей. В Москве, где высокие цены и мода стали своего рода индикатором статуса, понять, что под этим скрывается не всегда тот реальный стиль, может быть настоящим открытием для молодежи. А вот решать, насколько он был удачным в своем эксперименте это уже другой вопрос.