В Москве, городе с огромным количеством водных зон и открытых бассейнов, ситуация с разрешением на купание вызывает всё больше вопросов и возмущений среди жителей. Роспотребнадзор принял спорное решение разрешить купание всего в двух зонах отдыха и при этом позже запретил купаться даже в одной из них, в Тропарёво. Казалось бы, логика должна была быть в пользу безопасности и комфорта населения, однако на деле складывается впечатление, что за этим стоит совсем другой мотив.
Почему же городские власти и Роспотребнадзор пошли на такие ограничительные меры? Ответ, увы, кроется не в заботе о здоровье москвичей, а в коммерческой выгоде и стремлении создать искусственный дефицит свободного доступа к воде.
Загадочный выбор двух «разрешённых» зон купания
Москва располагает многочисленными открытыми водоёмами, которые потенциально могли бы стать местами для комфортного отдыха и купания. Однако вместо того, чтобы разрешить горожанам пользоваться большим числом природных пляжей и рекреационных зон, Роспотребнадзор выделил всего две зоны отдыха для купания. На этом фоне выглядит абсурдно и неадекватно, что даже в Тропарёво одном из самых популярных мест купание запретили.
Что стоит за таким странным решением? Очевидно, что таким образом создаётся искусственный дефицит мест для бесплатного отдыха у воды. Люди, желающие поплавать и отдохнуть, вынуждены искать альтернативы в том числе платные бассейны и комплексы.
Платные бассейны: почему их стало больше 100?
Городская администрация Москвы, в том числе Правительство города, активно развивает сеть открытых бассейнов, которых сейчас насчитывается свыше 100. Казалось бы, это позитивный шаг: больше бассейнов больше возможностей для горожан.
Но есть один важный нюанс большинство этих бассейнов платные. Плата за вход в некоторые из них достаточно высокая, и далеко не каждый москвич может позволить себе регулярно посещать такие места. Таким образом, развитие сети платных бассейнов фактически ограничивает доступность купания и превращает важную социальную услугу в товар.
Почему опция с «бесплатными сеансами» не работает?
Для смягчения критики городские власти предлагают «бесплатные сеансы» в этих платных бассейнах. Но на практике эта мера оказывается фикцией. Бесплатных сеансов катастрофически мало, и попасть на них практически невозможно из-за большого спроса и ограниченного количества мест.
Так называемые бесплатные сеансы превращаются в маркетинговый ход, который лишь формально доказывает заботу о населении, но на деле не даёт реальной возможности воспользоваться бассейнами без оплаты.
Итог: искусственное ограничение свободного доступа к воде зачем это нужно?
Очевидно, что за всей этой историей стоит желание монетизировать городской отдых и заработать на жителях Москвы. Вместо того, чтобы создавать удобные, безопасные и доступные всем условия для бесплатного купания, власти вводят ограничения, которые направляют людей в платные учреждения.
В результате москвичи лишаются права свободно отдыхать у воды, вынуждены платить за доступ к бассейнам, а безопасность и здоровье населения уходят на второй план.
Положение усугубляется и тем, что информация об ограничениях и правилах купания не всегда открыта и прозрачна. Люди остаются в неведении и разочаровываются в городском управлении.
Что можно сделать?
Горожанам стоит требовать от Роспотребнадзора и городских властей более открытого и честного подхода к вопросам купания и отдыха у воды. Необходимо расширить количество доступных для купания зон, улучшить санитарное состояние водоёмов и создать реальную систему бесплатного доступа для всех желающих.
Без этого Москва рискует превратиться в город платного отдыха, где здоровый образ жизни и комфорт останутся лишь привилегией обеспеченных граждан.